En el Diario Oficial del lunes 17 de marzo de 2008 fue publicada la Ley N° 20.255 que reforma el sistema previsional chileno. La Ley crea un Sistema de Pensiones Solidarias que beneficiará a hombres y mujeres que, por diversas razones, no lograron ahorrar lo suficiente para financiar una pensión digna.Quienes no tienen ahorros previsionales e integran el grupo más vulnerable de la población, accederán gradualmente a una Pensión Básica Solidaria a partir del 1 de julio de 2008, con un valor inicial de $ 60.000. A partir de julio de 2009, accederán a este beneficio el 45% más pobre de la población y la pensión se incrementará a $ 75.000 el 1 de julio de 2009.
Para quienes hayan cotizado en algún sistema previsional, pero de manera insuficiente, el Estado entregará un suplemento para incrementar la pensión, denominado Aporte Previsional Solidario (APS) y, de esa forma, asegurar un monto máximo a recibir. Este beneficio comenzará a entregarse a partir de julio de 2008, donde se garantizará una pensión máxima de $70.000. En julio de 2009, el tope para la pensión con aporte previsional solidario aumentará a $120.000, y así gradualmente hasta llegar a $255.000 en 2012.
Comisión Prais Iquique
Juana Torres corp.pisagua
Adolfo Cesped agrup.expp
Ximena Brain corp.pisagua
Juan Parra agrup.expp
RigobertoPizarro corp.pisagua
Gustavo Cesped agrup.expp
Contacto: (57) 424792-9.0093317
Correo electronico
http://www.beneficiariospraisiquique.blogspot.com/
martes, 18 de marzo de 2008
lunes, 17 de marzo de 2008
¿ LAS FAMOSAS SUBVENCIONES ?
EL «ESCÁNDALO DE LAS SUBVENCIONES» Gonzalo Vial Continúa a toda orquesta el escándalo de la Seremi Metropolitana de Educación y sus cuentas sin aclarar 2004/2006, por 262 mil millones de pesos, que objetó la Contraloría. Continúa también, igualmente a velas desplegadas, la campaña de algunas autoridades para hacer creer que el escándalo reside en los “sostenedores” de la enseñanza gratuita, básica y media, tanto municipales como particulares subvencionados, que habrían falsificado sus asistencias de alumnos para cobrar indebidamente sumas mayores que las que correspondían. A este efecto, lo sucedido tiene ya etiqueta: el “escándalo de las subvenciones”. Desgraciadamente la prensa escrita, de TV y radial, “salvo honrosas excepciones” —como siempre decía Mi General, por consejo de don Jorge Alessandri—, ha hecho el juego a este acto de verdadera prestidigitación. Y la prensa ha actuado así porque hace años que la lleva por la nariz la “máquina de marketing” del Ministerio, alimentándola con propaganda y datos inexactos. Desarrollaré los siguientes puntos, para cerrar el asunto: 1. Cómo el marketing ministerial engaña a los medios de comunicación. 2. Por qué el presente escándalo NO es “el de las subvenciones”. 3. A quiénes protege la falsa etiqueta. Y 4. Cuál es el VERDADERO escándalo. 1. Los medios han sido movidos hábilmente por la máquina de propaganda del Ministerio, para que: 1.1. Presenten a unos sostenedores gratuitos y subvencionados recibiendo del fisco y del Ministerio sumas enormes... “el 70% del presupuesto en Educación”, que a su vez concentra “la mayor cantidad de recursos del Estado”. 1.2. Agreguen que esta “generosidad” estatal ha sido particularmente onerosa en el presupuesto de 2008, permitiendo cuantiosos aumentos de la subvención a partir del presente año. Todo esto es marketing puro y verdad cero. En efecto: A) El Estado de Chile es hoy uno de los que gastan menor porcentaje de su Producto Interno Bruto en educación. Su aporte a ésta es de monto parecido al del aporte privado. B) La subvención general de básica y media, CON LOS AUMENTOS DE 2008, es todavía alrededor de 50% de la MINIMA aceptable para obtener una calidad también MINIMA. No logrará este mínimo de subvención —el de un alumno corriente— ni siquiera el alumno “vulnerable” al que se pague la trompeteada “subvención preferencial”, además de la común. C) La inflación del 2007 se comió ya —antes de que comenzara a pagarse— la mitad del “generoso” aumento 2008 (15%) de la subvención corriente: la generosidad quedó reducida a una limosna de $ 2.000 mensuales por alumno/mes. Los diarios, inducidos a engaño por el Ministerio, llegan a publicar cuadros inexactos sobre el monto de la nueva subvención común. Así, dicen que en los colegios de educación básica con jornada completa, aquélla es de 41.825 pesos por alumno/mes en lº y 2º básicos, años claves para aprender a leer y escribir. No hay tal: es sólo de 30.577 pesos. Fuera de desviar el escándalo hacia los sostenedores, estas maniobras numéricas que la prensa respalda sin análisis —la eterna flojera chilena— tienen otro objeto, lateral: desprestigiar la enseñanza que es independiente del Estado Central, sea municipalizada, sea particular subvencionada. «¡Reciben TANTA plata... y todavía se la roban!». «¡Que regrese el Estado Educador ,Centralizado y Monopólico!» 1.3. Además de lo anterior, la máquina de propaganda del Ministerio ha hecho que la prensa pise otro palito: el endiosamiento, hábilmente orquestado, de ciertos funcionarios ministeriales. Ejemplo admirable: el Seremi Metropolitano que ha dimitido recién. Ante el mal SIMCE 2001 de su Región, inventó el programa de apoyo a las “escuelas críticas”. ¡Qué de regocijo, alabanzas, publicidad, mientras se desarrollaba! Exito completo, según la prensa de 2006. Sería extendido (leímos) a todo el país. Un entusiasta funcionario municipal recomendaba «clonar» (sic) al Seremi de Santiago, y llevarlo a todas las regiones... Luego vino el SIMCE 2006, publicado el 2007. Completo fracaso de las “escuelas críticas”. Silencio... y simultáneamente nuevos bombos y platillos de Ministerio y prensa, para OTRO plan del Seremi de Santiago: un test de comprensión lectora para los alumnos de 1º y 2º básico de la región, anunciando enérgicas medida respecto de los establecimientos que fracasaran... 2. El “escándalo de las subvenciones” a lo que menos se refiere es... a subvenciones. En Chile hay unos 10.000 establecimientos subvencionados de básica y media, municipales y particulares. Alrededor de 2.000 pertenecen a la Región Metropolitana. ¿Cuántas causas judiciales por fraudes de subvenciones cometidos desde 1998 en adelante, tiene en tramitación el CDE hasta 2007 inclusive, comprendido todo el país? CUARENTA Y UNA. ¿Y cuántas de ellas en la Región Metropolitana? DIEZ. Algo parecido sucede con el informe de la Contraloría. Hay casos ridículos... v.gr. la diferencia de UN ALUMNO en la asistencia de UNA CLASE (La Segunda, 28 de febrero y 3 de marzo). Los montos, comúnmente, son también pequeños. La prensa y TV de ayer hicieron suma alharaca por la formalización judicial de estafa al fisco contra la sostenedora de una escuela, quien habría abultado la matrícula y consecuentemente el pago de subvenciones. Por supuesto, todo caso debe ser investigado, aclarado y, si procede, perseguido. Pero es obvio que si se pagan 120.000 subvenciones mensuales cada año, habrá diez, o cuarenta y uno, o cincuenta fraudes. Es inevitable y no desvirtúa el sistema ni al conjunto de quienes lo emplean. Ni están ahí el escándalo ni los 260.000 millones. 3. ¿Cuál es el verdadero escándalo, cuáles son los verdaderos responsables, escondidos tras la cortina de humo... tras los desdichados sostenedores? 3.1. El verdadero escándalo es que haya llegado 2008 con cuentas del Ministerio no cuadradas DESDE 2004 por 260.000 millones de pesos. ¿Qué Ministerio, qué ministros, qué subsecretarios, qué sistemas de contabilidad y de fiscalización... qué gobierno son éstos, bajo los cuales puede pasar una cosa así, una negligencia y un desorden tan estupefacientes y estrafalarios? El Seremi renunciado es responsable, obviamente, pero ¿qué me dicen Uds. de sus superiores inmediatos, que presidieron tan supremo despelote... y especialmente de los ministros y subsecretarios de Educación de la Presidencia anterior y épocas respectivas, DOS DE LOS CUALES SON HOY NUEVAMENTE MINISTROS? Rápido, rápido, chivos expiatorios. ¿Quiénes? ¡Qué pregunta más tonta! Los sostenedores, naturalmente. 3.2, Pero hay otros entes escondidos por la cortina de humo. El principal, un programa del Ministerio mismo, que no tiene nada que ver con subvenciones básicas y medias, ni sostenedores, pero que —en otro acto de prestidigitación— se pretende meter en el mismo saco con éstos. Es Chile Califica (“Chile Mortifica”, dicen juguetonamente en el Ministerio: El Mercurio, 2 de marzo), con 400 funcionarios, y un presupuesto de 150 millones de dólares (la mitad aportada por el Banco Mundial). Su objeto, capacitaciones y nivelaciones de adultos, especialmente jóvenes... una de las áreas educativas más vastas, vagas, escurridizas y difíciles de abordar eficazmente, tierra abonada para muchos y multiformes abusos. Hasta el momento, Chile Mortifica ha generado, parece, los que siguen: -Un edificio arrendado para oficinas de la institución, 150 millones de pesos anuales, se paga anticipado el primer año, y al terminar este plazo es devuelto... sin haberlo usado nunca. -Los famosos cheques “clonados”. O sea, repetir un cheque auténtico y cobrarlo por segunda vez a través de un testaferro. 23 millones de pesos. -Rancagua, posibles fraudes a Chile Califica por empresas “ejecutoras” del programa varias, pero todas relacionadas con una misma familia. 70 millones. -Rancagua, también 300 millones de pesos entregados a una universidad, sin destino claro. -Coquimbo, otro sumario que se arrastra, cuyo monto no se especifica (El Mercurio, 2 de marzo). Pero las luces y los fuegos se concentran en la sostenedora de la Escuela Mediodía formalizada hoy, abultadora de subvenciones (dicen) por 5 millones de pesos. Mientras tanto, Chile Califica, con imputaciones CIEN VECES MAYORES, va pasando, va pasando, despacito, inadvertido, “haciéndose el leso”.Ya casi pasó. 4. ¿Cuál es, entonces, el verdadero escándalo, detrás de la cortina de humo? Simplemente, el del Ministerio. El Ministerio de Educación, ocupado en reformar ésta con medidas y acuerdos de vasto alcance... que el “lucro”, que la “selección”, que el Estado Docente, que la municipalización, que la LOCE... ¡y con cuentas sin cuadrar, desde 2004 (a lo menos) por 260.000 millones de pesos! El Ministerio, literalmente, no sirve para nada. Todo lo hace mal. No es culpa de los funcionarios, sino de que les pidan —en la borrachera del intervencionismo y el ideologismo que nos domina— más y más tareas... algunas inconvenientes y otras innecesarias, pero TODAS —en la realidad de la Secretaría, hoy— imposibles de cumplir para ella. ¡Y todavía se quiere agregar al Ministerio una Superintendencia y una Agencia de Calidad! ¡Tres burocracias educacionales en vez de una! ¿Qué hacer,reirse o llorar? tp
domingo, 16 de marzo de 2008
ACLARANDO TRASPASO DE BECAS LEY VALECH
A quienes interese información sobre traspaso beca Valech a hijos o nietos.
Estuve hoy 06 de marzo en el Ministerio de Educación y la información es la siguiente:1. El reglamento por parte del Ministerio de Educación esta listo desde enero, pero entrabado en el Ministerio de Hacienda.La discusión se centra en el concepto “postulación a la beca”,impuesto por hacienda, lo que significa a) que quienes quieran acceder al beneficio deberían postular y b) que, como en todas las becas, sólo se obtiene el llamado “arancel de referencia” que siempre es menor al costo real de las carreras, por lo que el estudiante debe pagar la diferencia.2. Como se trata de un reglamento, lanzado como medida supletoria a la ley que nunca fue resuelta en el parlamento, debe ser aprobado cada año. Eso significa que si hacienda aprobara el reglamento del MINEDUC, solo regiria para este año, y la discusión y tramitación comienza desde cero para los años siguientes.3. Estamos ya en la primera semana de marzo y si no se resuelve rápido en Hacienda entonces nuestros hijos no podrán hacer uso del beneficio este año. Se hace urgente hacer presión sobre el Ministerio de Hacienda, porque el reglamento debe pasar después por la publicación en el Diario Oficial y todo eso demora.4. Propongo que nos juntemos y mandemos una carta a Hacienda,además de pedir una entrevista con el encargado, a nombre de todas las agrupaciones de ex PP.
Espero una pronta respuesta de todos quienes están interesados en este tema.
Cariños
Mariella Albrecht Schwartz
Revista Punto Suspensivo
Estuve hoy 06 de marzo en el Ministerio de Educación y la información es la siguiente:1. El reglamento por parte del Ministerio de Educación esta listo desde enero, pero entrabado en el Ministerio de Hacienda.La discusión se centra en el concepto “postulación a la beca”,impuesto por hacienda, lo que significa a) que quienes quieran acceder al beneficio deberían postular y b) que, como en todas las becas, sólo se obtiene el llamado “arancel de referencia” que siempre es menor al costo real de las carreras, por lo que el estudiante debe pagar la diferencia.2. Como se trata de un reglamento, lanzado como medida supletoria a la ley que nunca fue resuelta en el parlamento, debe ser aprobado cada año. Eso significa que si hacienda aprobara el reglamento del MINEDUC, solo regiria para este año, y la discusión y tramitación comienza desde cero para los años siguientes.3. Estamos ya en la primera semana de marzo y si no se resuelve rápido en Hacienda entonces nuestros hijos no podrán hacer uso del beneficio este año. Se hace urgente hacer presión sobre el Ministerio de Hacienda, porque el reglamento debe pasar después por la publicación en el Diario Oficial y todo eso demora.4. Propongo que nos juntemos y mandemos una carta a Hacienda,además de pedir una entrevista con el encargado, a nombre de todas las agrupaciones de ex PP.
Espero una pronta respuesta de todos quienes están interesados en este tema.
Cariños
Mariella Albrecht Schwartz
Revista Punto Suspensivo
miércoles, 12 de marzo de 2008
AMPLIAN PLAZO PARA PRESENTAR DOCUMENTOS A LOS EXONERADOS
El plazo de recepción de apelaciones de los postulantes a las leyes sobre exoneraciones políticas vence impostergablemente el 31 de marzo de 2008. Este plazo es sólo para aquellos postulantes que presentaron su solicitud en los plazos legales. El último plazo venció el 30 de junio de 2004, fecha a partir de la cual no se reciben nuevas solicitudes.
El 31 de Marzo del 2008 es fecha límite para presentar la apelación de la exoneración política, según lo ordenado por el Ministro del Interior, pero sólo de aquellos postulantes que presentaron su solicitud en el plazo legal, es decir, entre el 1º de julio de 2003 al 30 de junio de 2004.
Todos los postulantes que aún no califican como exonerados políticos tienen la posibilidad de apelar adjuntando la documentación pertinente.
Requisitos para presentar los antecedentes:
En la Postulación realizada se debe tener adjunto a la solicitud los siguientes documentos según el año en que se produjo la exoneración:
1.- Entre el 11 de septiembre de 1973 y el 31 de diciembre de 1973:
1.1 Solicitud firmada
1.2 Fotocopia de cédula de identidad por ambos lados
1.3 Documento que acredite la relación laboral y la fecha de termino de funciones
1.4 Relato de los motivos políticos que fundaron su despido
2.- Entre el 01 de enero de 1974 y el 10 de marzo de 1990:
2.1 Solicitud firmada
2.2 Fotocopia de cédula de identidad por ambos lados
2.3 Documento que acredite la relación laboral y la fecha de termino de funciones
2.4 Relato de los motivos políticos que fundaron su despido
2.5 Debe acreditar el relato con medios de prueba que respalden lo dicho, por ejemplo: certificado de detención, juicio de los tribunales, recortes de prensa, listados oficiales de salida del país, información sumaria de testigos y cualquier otro medio de prueba que ratifique lo dicho por el postulante, y/ó 3 declaraciones juradas de compañeros de trabajo que fueron testigos de la situación qué vivió el solicitante (coetáneos).
Los documentos que se presenten deben ser originales, los que el Programa fotocopiará y autentificará, también estos pueden ser fotocopias legalizadas ante ministros de fe como Organismos de Derechos Humanos, Notario Público ó Instituciones Gubernamentales, por ejemplo Intendencias y Gobernaciones.
¿Cómo se acredita la calidad de exonerado político?
1.- Presentando la solicitud en el Programa de Reconocimiento a los Exonerados Políticos, en Dr. Torres Boonen 511, Providencia, Santiago.
2.- El expediente pasa a análisis y, si los antecedentes son suficientes, el analista lo pre-califica y pasa a comisión. Sin embargo, la documentación entregada puede ser suficiente también para rechazar la solicitud y en este caso se envía una carta a la persona para informarle de dicha resolución.
2a.- En la sesión de la comisión se ratifica o rechaza el informe del analista, por la calidad de los antecedentes entregados. Si es calificado en esta sesión pasa a ser un exonerado político y se envía el expediente al INP para el cálculo del beneficio.
2b.- Si el analista rechaza el informe y considera que los antecedentes no son suficientes para pre-calificar como exonerado, pide nueva documentación acorde con su situación particular, lo que queda registrado en la base de datos, y se solicita a la persona que adjunte nueva documentación.
3.- Cuando llega la nueva documentación del postulante, ésta se agrega a su expediente, para que cuando ingrese nuevamente al análisis, empiece otra vez la etapa 2 y continúe el proceso, hasta ver la nueva posibilidad de ser reconocido como exonerado político.
En la actualidad, aunque las personas se consideren exoneradas políticas, deben saber que el plazo de presentación de solicitud se encuentra cerrado desde el 30 de junio de 2004.
El 31 de Marzo del 2008 es fecha límite para presentar la apelación de la exoneración política, según lo ordenado por el Ministro del Interior, pero sólo de aquellos postulantes que presentaron su solicitud en el plazo legal, es decir, entre el 1º de julio de 2003 al 30 de junio de 2004.
Todos los postulantes que aún no califican como exonerados políticos tienen la posibilidad de apelar adjuntando la documentación pertinente.
Requisitos para presentar los antecedentes:
En la Postulación realizada se debe tener adjunto a la solicitud los siguientes documentos según el año en que se produjo la exoneración:
1.- Entre el 11 de septiembre de 1973 y el 31 de diciembre de 1973:
1.1 Solicitud firmada
1.2 Fotocopia de cédula de identidad por ambos lados
1.3 Documento que acredite la relación laboral y la fecha de termino de funciones
1.4 Relato de los motivos políticos que fundaron su despido
2.- Entre el 01 de enero de 1974 y el 10 de marzo de 1990:
2.1 Solicitud firmada
2.2 Fotocopia de cédula de identidad por ambos lados
2.3 Documento que acredite la relación laboral y la fecha de termino de funciones
2.4 Relato de los motivos políticos que fundaron su despido
2.5 Debe acreditar el relato con medios de prueba que respalden lo dicho, por ejemplo: certificado de detención, juicio de los tribunales, recortes de prensa, listados oficiales de salida del país, información sumaria de testigos y cualquier otro medio de prueba que ratifique lo dicho por el postulante, y/ó 3 declaraciones juradas de compañeros de trabajo que fueron testigos de la situación qué vivió el solicitante (coetáneos).
Los documentos que se presenten deben ser originales, los que el Programa fotocopiará y autentificará, también estos pueden ser fotocopias legalizadas ante ministros de fe como Organismos de Derechos Humanos, Notario Público ó Instituciones Gubernamentales, por ejemplo Intendencias y Gobernaciones.
¿Cómo se acredita la calidad de exonerado político?
1.- Presentando la solicitud en el Programa de Reconocimiento a los Exonerados Políticos, en Dr. Torres Boonen 511, Providencia, Santiago.
2.- El expediente pasa a análisis y, si los antecedentes son suficientes, el analista lo pre-califica y pasa a comisión. Sin embargo, la documentación entregada puede ser suficiente también para rechazar la solicitud y en este caso se envía una carta a la persona para informarle de dicha resolución.
2a.- En la sesión de la comisión se ratifica o rechaza el informe del analista, por la calidad de los antecedentes entregados. Si es calificado en esta sesión pasa a ser un exonerado político y se envía el expediente al INP para el cálculo del beneficio.
2b.- Si el analista rechaza el informe y considera que los antecedentes no son suficientes para pre-calificar como exonerado, pide nueva documentación acorde con su situación particular, lo que queda registrado en la base de datos, y se solicita a la persona que adjunte nueva documentación.
3.- Cuando llega la nueva documentación del postulante, ésta se agrega a su expediente, para que cuando ingrese nuevamente al análisis, empiece otra vez la etapa 2 y continúe el proceso, hasta ver la nueva posibilidad de ser reconocido como exonerado político.
En la actualidad, aunque las personas se consideren exoneradas políticas, deben saber que el plazo de presentación de solicitud se encuentra cerrado desde el 30 de junio de 2004.
domingo, 9 de marzo de 2008
08 MARZO 2008 DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Comisión Prais Iquique a traves de sus 2 integrantes femeninas Sra.JUANA TORRES y XIMENA BRAIN saluda a todas las mujeres de chile y el mundo en su dia y les recuerda que la lucha del 08 de marzo 1857 no a sido en vano,las semillas de las 129 trabajadoras asesinadas en esa ocasión han dado sus frutos.las mujeres en chile aún luchan contra la dictadura y el sistema neoliberal.las campesinas contra el gigante agronomo,las maestras contra la pesima educación publica y privada,las dueñas de casa por una pensión digna que refleje sus 24horas de trabajo,las obreras por un sueldo y descanso que les sirva para sobrevivir,las mujeres dirigentes de partidos,agrupaciones,sindicatos,juntas de vecinos que sean cumplidas las anunciadas promesas.Hoy 08 de marzo es un dia de lucha de la mujer,se narra su historia,se siembra y se multiplica la semilla de todas aquellas que cayeron por un mundo mejor.Son los anhelos y deseos de esta comisión.Vivan las heroicas, abnegadas y valientes mujeres de chile y el mundo.
viernes, 7 de marzo de 2008
¿Pensión para dueñas de casa a los 65años,porque no a los 50 años,porque si se casa a los 20años tiene una sufrida vida de 30 años de trabajo,crianza
subsidio para dueña de casa
Enviado por paola aguayo arellano el 06/03/2008 a las 13:24
hola mi nombre es paola soy de concepción y quiero saber más sobre el subsidio de dueña de casa necesito saber como puedo postular que requisitos tengo que tener ya que tengo 2 hijos .
Responder
Reforma Previsional
Enviado por Osvaldo Andrade el 06/03/2008 a las 17:59
Estimada Paola y para todos y todas que tengan alguna duda: El beneficio al que hace referencia es la Pensión Básica Solidaria (PBS), y que está dirigido a todas las personas hombres y mujeres mayores de 65 años- que se encuentren dentro de la población de menores ingresos y no hayan cotizado en el sistema de pensiones, y por lo tanto, hoy no reciben ningún tipo de pensión. En el caso de las mujeres se les entregará un bono por cada hijo nacido vivo (o adoptado), lo que hará incrementar su monto de pensión, hayan o no contribuido al sistema de pensiones durante su vida activa laboral. Aunque debe cumplir con algunos requisitos, como tener a lo menos 65 años de edad y tener residencia en el territorio nacional por un lapso de 20 años y además, haber residido en Chile al menos 4 años de los últimos 5 años anteriores a la solicitud.
Si cumple con ello, deberá presentar su solicitud ante el Instituto de Previsión Social (actual INP) a partir del 1 de julio de 2008.
Durante los últimos meses muchas personas me han consultado por el tema en general. Es por ello que en el Ministerio del Trabajo ya contamos con una línea telefónica (800 20 25 00) y la página web www.reformaprevisional.cl para responder las dudas.
OAL
Enviado por paola aguayo arellano el 06/03/2008 a las 13:24
hola mi nombre es paola soy de concepción y quiero saber más sobre el subsidio de dueña de casa necesito saber como puedo postular que requisitos tengo que tener ya que tengo 2 hijos .
Responder
Reforma Previsional
Enviado por Osvaldo Andrade el 06/03/2008 a las 17:59
Estimada Paola y para todos y todas que tengan alguna duda: El beneficio al que hace referencia es la Pensión Básica Solidaria (PBS), y que está dirigido a todas las personas hombres y mujeres mayores de 65 años- que se encuentren dentro de la población de menores ingresos y no hayan cotizado en el sistema de pensiones, y por lo tanto, hoy no reciben ningún tipo de pensión. En el caso de las mujeres se les entregará un bono por cada hijo nacido vivo (o adoptado), lo que hará incrementar su monto de pensión, hayan o no contribuido al sistema de pensiones durante su vida activa laboral. Aunque debe cumplir con algunos requisitos, como tener a lo menos 65 años de edad y tener residencia en el territorio nacional por un lapso de 20 años y además, haber residido en Chile al menos 4 años de los últimos 5 años anteriores a la solicitud.
Si cumple con ello, deberá presentar su solicitud ante el Instituto de Previsión Social (actual INP) a partir del 1 de julio de 2008.
Durante los últimos meses muchas personas me han consultado por el tema en general. Es por ello que en el Ministerio del Trabajo ya contamos con una línea telefónica (800 20 25 00) y la página web www.reformaprevisional.cl para responder las dudas.
OAL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.bmp)