COMISIÓN DE EDUCACIÓN ANEXPP-IQUIQUE INFORMA

A todos aquellos alumnos que hayan participado en el proceso de Becas y Créditos 2012 a través del FUAS, y no obtuvieron la asignación de algún beneficio, se les informa que se ha extendido el proceso de apelación hasta el próximo 09 de marzo. En www.becasycreditos.cl “Resultados de Asignación”, ya están publicados los motivos de quienes que no obtuvieron el beneficio, tras haber participado en el proceso de Becas y Créditos 2012, y para quienes se abrió un proceso de apelación inicial hasta el 24 de Febrero. Sin embargo, el Ministerio de Educación ha decidido extender este proceso hasta el 09 de Marzo, a todos aquellos que cumplan con los siguientes requisitos:

1.- Cumplimiento de Notas de Enseñanza Media

2.- Colegio no informó Nota para Beca Excelencia Académica

3.- Cesantía del Sostenedor del Grupo Familiar entre el período de postulación y apelación

4.- Fallecimiento del Sostenedor del grupo familiar entre período de postulación y apelación

5.- Enfermedad catastrófica no cubierta por el AUGE de algún integrante del grupo familiar

6.- Hermanos en Educación Superior

7.- Error en la digitación de los ingresos del grupo familiar en el FUAS

8.- Postulante declarado por error sin integrantes en grupo familiar y que no fue preseleccionado

9.- Ser Hijo de Profesional o Asistente de la Educación (Beca Hijos de Profesionales de la Educación)

10.- Matrícula no informada por la Institución de Educación Superior (IES)

11.- No presentación de Antecedentes Socioeconómicos ante la Institución de Educación Superior (IES)

Cabe destacar que la apelación sólo se podrá realizar vía Web ( www.becasycreditos.cl ), instancia donde se solicitará el envío de algunos documentos, hasta el 09 de Marzo de 2012 a la siguiente dirección: calle Fray Camilo Henríquez Nº 262, Santiago Centro. Para los postulantes de regiones, pueden acercarse a las Oficinas de Parte de las Direcciones Regionales y Provinciales y entregar ahí sus documentos de respaldo.

LOS DDHH EN DUELO MUNDIAL POR CONDENA AL JUEZ GARZON

Anexpp-Iquique condena y considera que "es algo doloroso y exagerado" la condena, impuesta por el Tribunal Supremo español, al juez Garzón por haber permitido escuchas telefónicas entre un acusado en una trama de corrupción relacionada con ex altos cargos del Partido Popular y sus abogados. La condena de Garzón, el juez más conocido en España por su lucha contra la banda terrorista ETA, y que se dio a conocer a nivel internacional por ordenar detener al dictador chileno Augusto Pinochet y perseguir a represores argentinos, sigue generando reacciones de rechazo desde sectores de la izquierda en España. Creemos que para muchos Garzón era un juez incómodo y opinamos que la dureza de su sanción está motivada por otras razones, como meterse con el franquismo. En 1998 el luchador de los DDHH en el mundo , logra que sea enjuiciado el dictador Pinochet en Londres, sembrando un manto de duda que persiste hasta hoy, el porqué no fue juzgado por tribunales chilenos. Desde Iquique, Chile.la Agrupación Nacional de Ex Presos Políticos, lo defiende y lo apoya para que este desagradable episodio tenga un buen final para el y su familia. Los juicios de la vergüenza” contra Garzón parecen querer un efecto intimidatorio y una sombra de duda sobre la necesaria independencia de los jueces en su función de interpretar las leyes, conculcando los principios del derecho penal internacional, herramienta clave para defendernos contra la violación de los Derechos Humanos.

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón. A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo. A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto. Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo. Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición. Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener. Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madrid, 9 de febrero de 2012

* María Garzón Molina hija del juez Baltasar Garzón

GUZMÁN Y ROSSI

Luego, dicen que quieren que los jóvenes se inscriban para votar, pero por ningún motivo que sean candidatos: nadie sugiere siquiera eliminar las barreras y obstáculos para postular a senador o presidente, entre ellos el ser mayor de 35 años. Ninguno de los dirigentes estudiantiles que cuentan con el respaldo de más de 80% del país puede hoy ser candidato. La DC y RN desempolvan las reformas políticas propuestas por Edgardo Boeninger: como su diagnóstico es que el sistema electoral binominal no favorece la moderación, proponen un sistema electoral más moderado (!)…Pablo Ruiz Tagle dice que la actual Constitución es la Carta Magna más modificada en la historia de Chile y que mientras más cambios se le han hecho más se ha cristalizado su esencia: la llama laConstitución Gatopardo. ¿Acaso esto no es más de lo mismo? Recientemente Andrés Chadwick, ministro vocero de gobierno, señaló que la Concertación no hizo nada para reformar el binominal en veinte años. Justo. La respuesta concertacionista es una lamentable justificación de su falta de voluntad: culpa a la derecha oficialista, con la que ha transado todo, de bloquear en el Parlamento sus intentos por realizar transformaciones profundas. La verdad objetiva es muy diferente a su cómoda excusa. Como bien documenta Felipe Portales, la Concertación tuvo dos veces los quórums necesarios para efectuar modificaciones a la institucionalidad de Pinochet: tanto en el gobierno de Lagos (de agosto 2000 a marzo 2002, por los desafueros combinados de Pinochet y Francisco Javier Errázuriz) como en el de Bachelet (desde el comienzo y durante más de dos años, dada la mayoría de 20-18 que logró en el Senado) tuvieron el quórum parlamentario suficiente realizar cambios sustantivos. ¿La deslealtad de la Concertación hacia su pueblo y su programa exime a la derecha oficialista? Por supuesto que no. No hay que pedirle peras al olmo… ¿O de verdad alguien piensa que los mismos que hicieron la actual ley van a hacer ahora una distinta? Todo cambio que provenga de ellos es para mantener todo tal cual está. Si a principios de los años 90 la Alianza fue la principal fuerza política subsidiada por el binominal, desde las elecciones parlamentarias del 2009 la Concertación es quién más se ha beneficiado con este sistema.

¿Qué tienen en común Fulvio Rossi y Jaime Guzmán? Que ambos pudieron ser senadores de la república gracias al binominal.

Jaime Guzmán sacó la tercera votación en las elecciones senatoriales de 1989 en la Circunscripción 7° de Santiago Poniente, alcanzando el 17,19% de los votos. La primera mayoría la obtuvo Andrés Zaldívar con el 31,27%, mientras Ricardo Lagos obtuvo el 30,62%. Lagos casi dobla a Guzmán, pero gracias a la ley que el mismo había creado, Guzmán se quedó con el escaño senatorial. Veinte años después, en las elecciones senatoriales del 2009 de la Circunscripción 1° de Tarapacá y Arica, la primera mayoría la alcanzó el UDI Jaime Orpis con un 33,49%. El Independiente Salvador Urrutia obtuvo la segunda mayoría con el 27,96%. Fulvio Rossi llegó tercero con el 27,10%. Sin embargo, hoy Rossi es senador gracias al sistema binominal. Las dos derechas están sobre representadas, ¿O alguien cree de verdad que cada una representa a la mitad del país? ¿Qué tienen en común Fulvio Rossi, Jaime Guzmán, la derecha oficialista y la derecha concertacionista? Que todos se benefician del statu quo y ninguno quiere cambiar la institucionalidad. Salvador Muñoz E.M